Casi mata a su hijo de 3 años: fue imputado por intento de homicidio
El violento episodio ocurrió en el barrio Confluencia. El menor sufrió un corte en el cuello y fue hospitalizado, pero se encuentra fuera de peligro. La Justicia lo acusó de tentativa de homicidio agravada por el vínculo y alevosía.
Un hombre fue acusado e imputado por intentar asesinar a su pequeño hijo de tres años, a quien le provocó un corte profundo en el cuello con un objeto cortante.
El hecho ocurrió en las últimas horas en el barrio Confluencia de la capital neuquina. Tras ser auxiliado por familiares, el menor fue trasladado de urgencia al hospital, donde recibió atención médica y se encuentra fuera de peligro.
En cuanto al brutal incidente, ocurrió de forma sorpresiva porque el menor vive con la mamá y los encuentros con su papá se reducen a situaciones como la ocurrida en las últimas horas, con un pedido del niño para verlo. "El día había transcurrido con normalidad, pero por la noche, familiares del imputado que viven en la casa contigua escucharon gritos y al acercarse se encontraron con el niño sangrando y llorando y lo trasladaron al hospital", explicaron desde el Poder Judicial sobre las circunstancias del salvaje ataque.
Cargos por tentativa de homicidio y prisión preventiva
Durante la audiencia de formulación de cargos, presidida por el juez de garantías Lucas Yancarelli, el Ministerio Público Fiscal precisó que el niño sufrió un corte de 10 centímetros en la zona del cuello. Por la gravedad del hecho, se imputó al acusado por el delito de tentativa de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por alevosía, solicitando su prisión preventiva por seis meses ante el riesgo de fuga y posible entorpecimiento de la investigación.
Desde la fiscalía también se recordó que la madre del menor había finalizado la relación con el agresor en 2023 a raíz de episodios previos de violencia de género.
La defensa habla de un posible brote psicótico
Por su parte, la defensa del imputado no negó los hechos, pero sí cuestionó la calificación legal del delito. Sostuvo que el acusado podría haber sufrido un "brote" o episodio psicótico, lo que habría motivado su conducta, y planteó que el caso debía ser tipificado como lesiones graves agravadas por el vínculo, descartando la intención de homicidio. Aun así, no se opuso a la prisión preventiva mientras se esclarece el caso.
El juez Yancarelli avaló la calificación propuesta por la fiscalía al considerar que, más allá de que la lesión no resultó letal, el accionar del imputado puso en riesgo real la vida del menor.
También indicó que, de no haber sido por la rápida intervención de los familiares, el resultado podría haber sido trágico. Aclaró, sin embargo, que la calificación podría ajustarse a medida que avance la investigación y se completen los peritajes médicos y psicológicos.
Fuente: Medios.