Polémica: buscan excarcelar a la vidente brasilera que está presa con su bebé

Tras la detención y la prisión preventiva de la pareja brasilera acusada de cometer una estafa millonaria en Rincón de los Sauces, el defensor de la mujer solicitó que se revise la medida impuesta por el juez, ya que se encuentra presa con su bebé de un año. La audiencia, ante un nuevo tribunal, se realizará este martes después del mediodía.

Martín Espejo Castro, abogado de la mujer, denunció que "se violó el principio de legalidad" al aplicarle prisión preventiva por un mes "junto con su bebé de un año, algo expresamente prohibido por el Código Procesal Penal. Fue una decisión sin perspectiva de género y sin tener en cuenta el interés superior del niño".

La mujer de 25 años tiene una página en las redes sociales en la que se promociona como "vidente". Junto a su pareja están acusados de aprovecharse de vulnerabilidad emocional de una víctima de Rincón de los Sauces a quien, mediante engaños, le sustrajeron 6.447.500 pesos y 10.575 dólares en efectivo.

El fin de semana pasado, ambos se disponían a salir de la provincia cuando fueron detenidos por la policía en un centro comercial de la Ciudad de Neuquén, camino al aeropuerto con destino a Buenos Aires. 

Polémica por la preventiva

A pedido del fiscal jefe Pablo Vignaroli y del querellante  Marcelo Hertzriken Velasco, el juez de Garantías Gustavo Ravizzoli les impuso un mes de prisión preventiva. La mujer fue alojada en la Unidad 16 de la cárcel de mujeres de la provincia, con su bebé de un año.

El abogado defensor de la "vidente" dijo que "la estafa tiene escala penal de un mes a seis años. La pena en caso de encontrarlos culpables puede ser de ejecución condicional, pero también se puede acceder a una suspensión de juicio a prueba, se puede hacer una reparación económica, aplicar un criterio de oportunidad, hay muchas salidas" por fuera de una condena a prisión efectiva. "En definitiva, es un delito que, por su escala penal, el Código Procesal Penal exige que las personas no estén en prisión preventiva", señaló.

Asimismo, el letrado mencionó que el punto más grave es que "el mismo Código Procesal Penal dice, en su artículo 115 inciso 4, que la mujer que tiene un niño durante el primer año de lactancia no puede estar con preventiva. Ella no tiene antecedentes, no es reincidente, el dinero fue recuperado, y la dejan detenida con el bebé de un año".

En la misma línea, indicó que "lo que se violó también es la intrascendencia de la pena. La pena no debe trascender a los familiares del imputado. Y aquí tenemos que el bebé está preso con la madre en la U16. Me parece un hecho institucionalmente muy grave", dijo Espejo, en defensa de los Derechos humanos y de la Niñez y las Infancias.

Los fundamentos del juez

En la audiencia, el juez Ravizzoli respondió estos planteos de la defensa. Sobre la pena en suspenso, dijo que "es un razonamiento válido pero va a ser a futuro, no sabemos en qué etapa puede aparecer la resolución del conflicto, no podemos anticiparnos a si se va a realizar un juicio y qué pena se va a aplicar".

En cuanto al bebé de la imputada, dijo que tenía en cuenta "la intrascendencia de la pena, y el interés superior del niño". "Existe infinidad de doctrina y jurisprudencia que hablan de tomar todas las medidas para no institucionalizar a menores, sobre todo en alcaidías o penitenciarías", señaló Ravizzoli.

"Pero también tengo presente que una mujer puede ser procesada, imputada y estar privada de libertad provisoriamente en la Unidad 16, lugar donde tienen una infraestructura adecuada y recurso humano adecuado para responder a este tipo de situaciones", finalizó el juez interviniente en la casa.

Fuente: Diario Río Negro